What doesn't kill you makes you stronger
自從在 selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) 崛起以後,傳統的 tricyclic antidepressants (TCAs) 便逐步的被取代。而今,SSRI 與 serotonin/norepinephrine reuptake inhibitors (SNRIs) 以是治療憂鬱症的主流藥物,而包括 bupropion (Wellbutrin), trazodone (Mesyrel) 等新型 atypical antidepressant,也在治療方面提供不一樣的選擇。
* SSRI: citalopram (Cipram), fluoxetine (Prozac), fluvoxamine (Luvox), paroxetine (Seroxat) , sertraline (Zoloft)
SSRIs vs. Suicidal Ideation
早在 1990 年代初期,SSRIs 就被懷疑其與自殺之間,並不單純 [1]。根據 meta-analysis 的研究結果顯示,相較於 placebo,SSRI 可能造成近兩倍的自殺意圖 (suicidal ideation) 風險 (OR, 1.95; 95% CI, 1.28-2.98) [2]。SSRI 與自殺的糾葛,似乎也與病患年齡有關。US FDA 在 2006 年公布 meta-analysis 指出 [3]:
- Suicidal behavior or ideation and for suicidal behavior only
- Age < 25 y/o: OR, 1.62 (95% CI, 0.97 - 2.71) & 2.30 (1.04 - 5.09)
- Age 25 - 64 y/o: 0.79 (0.64 - 0.98) & 0.87 (0.58 to 1.29)
- Age > 65 y/o: 0.37 (0.18 - 0.76) & 0.06 (0.01 - 0.58)
Dose & Age vs. SSRIs & Deliberate Self-Harm (DSH)
為瞭解劑量、使用期間、病人年齡對於 SSRIs 與自殺的相關性,哈哈哈哈佛 (Harvard School) 決定做個研究來看看... [4]
值得注意的是,他們以較的「蓄意自殘 (deliberate self-harm, DSE)」作為評估 suicidal ideation/behavior 的指標。
Study Design
- Cohort study
- Age: 10 - 64 y/o (divided into 2 group: 10 - 24 y/o & 25 - 64 y/o)
- Diagnosis: depression
- Medicine: Initiated SSRIs (citalopram, sertraline, fluoxetine) w/o other antidepressants
- Dose Category:
- Modal dose: citalopram 20 mg/d, sertraline 50 mg/d, fluoxetine 20 mg/d
- High dose: more than modal dose
- Follow-up duration: primary: 60-day period; crude rates period: 1-year
- End-point: first deliberate self-harm (DSE) episode (ICD-9: 950 - 958):
- 950 Injury to optic nerve & pathways
- 951 Injury to other cranial nerve(s)
- 952 Spinal cord injury w/o evidence of spinal bone injury
- 953 Injury to nerve roots & spinal plexus
- 954 Injury to other nerve(s) of trunk excluding shoulder & pelvic girdles
- 955 Injury to peripheral nerve(s) of shoulder girdle & upper limb
- 956 Injury to peripheral nerve(s) of pelvic girdle & lower limb
- 957 Injury to other & unspecified nerves
- 958 Certain early complications of Physical trauma
- 3 time periods of crude rates of DSH : day 1-30, days 31-90, & days 91-360
Major Results
Although the hazards were proportional throughout the 1-year follow-up period, most of the events occurred in the first 3 months after initiation. |
- 約有近半數的患者直接以 high dose SSRI 作為起始治療 (45%)
- 絕大多數的 DSE 發生於投藥後三個月內
- DSH Rate (per 1000 person-years)
- Age 10 - 24 y/o
- Modal dose: 14.7 (95% CI, 11.5 - 18.5)
- High dose: 31.5 (24.9 - 39.3)
- Age 25 - 64 y/o
- Modal dose: 2.8 (2.1 - 3.6)
- High dose: 3.2 (2.3 - 4.5)
- 在 10 - 24 y/o 組,high dose 組發生 DSE 比率顯著高於 modal dose 組 (HR, 2.2; 95% CI, 1.6 - 3.0)
- 在 10 - 24 y/o 組,每 1000 人於治療期間起算 90 天內發生 DSE 的風險方面,high dose 組為 modal dose 組的 7 倍 (HR, 7.3; 95% CI, 3.6 - 11.1)
- 在 25 - 64 y/o 組,無論是 dose, treatment duration 的比較,都與發生 DSE 比率沒有顯著差異
Discussions
- SSRI 與 suicidal behavior 的關係目前仍未被明瞭,可能源於很多原因,包括 suicidogenic adverse effects (akathisia, insomnia, panic attacks)(
靜坐不能的時候不小心摔個鼻青臉腫), episode-shifting effect (from depressive to manic), and paradoxical worsening of depression - SSRI 劑量與發生 DSE 風險之探討
- 使用 high dose 者,其 drug discontinuation syndrome 的頻率較高,後果通常也較嚴重 [5]
- 病患年齡與發生 DSE 風險之探討
- 曾有研究指出,相較於年長病患而言,年輕的病患若要改善憂鬱症狀,會傾向使用較高劑量的 fluoxetine [6];就連安慰劑而言,年輕患者也需要較高的劑量... 特別是孩童 (驚) [7]
- 目前無法解釋為何年紀越長的病患之 DSE 風險,貌似越不受 SSRI 劑量與暴露時間的影響
- SSRI 不是需要 titrate 的嗎?為何研究中有近 45% 的患者是直接以 high dose 作為 initial therapy 呢?
- 可能是這些病患的症狀表現,被醫師推論是 DSE 的高風險族群,故開立 high dose 治療之 (eg, history of treatment nonresponse or positive response only at a higher than modal dose)
- 曾有研究指出,貿然的 discontinuation, titrate and/or taper dose,都可能會造成自殺意圖增加 [8]
Conclusions
- 對於 10 - 24 y/o 的病患而言,投予 high dose SSRI 發生 DSE 的風險,是使用 modal dose 的 2 倍以上 (HR, 2.2; 95% CI, 1.6 - 3.0)
- 孩童或年輕的憂鬱症患者,發生 DSE 的風險較年長之憂鬱症患者高
- 絕大多數的 DSE 好發於開始投與 SSRIs 之後的前 90 天
- 孰利孰弊 - 抗憂鬱藥物的劑量不一定與臨床治療效果有關(antidepressants dose is generally unrelated to therapeutic efficacy)
References
- N Engl J Med. 1991 Feb 7;324(6):420.
- Arch Gen Psychiatry. 2006 Mar;63(3):332-9.
- BMJ. 2009 Aug 11;339:b2880.
- JAMA Intern Med. 2014 Apr 28. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.1053.
- Am J Psychiatry. 2005 Sep;162(9):1756-7.
- Arch Gen Psychiatry. 2012 Jun;69(6):572-9.
- Am J Psychiatry. 2009 Jan;166(1):42-9.
- J Clin Psychiatry. 2009 Aug;70(8):1069-77.
沒有留言:
張貼留言