顯示具有 vancomycin 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 vancomycin 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年3月26日 星期一

口服 vancomycin 於艱難梭菌感染之劑型選擇

我知道現在對於艱難梭菌 (Clostridium difficile infection; CDI) 感染,糞便移植 (fecal microbiota transplantation; FMT) 是最好的選擇,但是畢竟不是每個地方都能快速的進行這種 procedure 嘛~~~

--------


Vancomycin 於艱難梭菌 (Clostridium difficile infection; CDI) 感染之劑型選擇?


廢話!當然是口服啊!


那麼?是要用美國貴鬆鬆的膠囊劑型 (vancomycin 125 mg/cap),還是要用臺灣土產的 vancomycin 針劑泡水喝呢?效果有差嗎?

  • P: 初次 CDI (first episode of CDI)
  • I: vancomycin capsule (from commercial product)
  • C: vancomycin oral solution (from power from injection)
  • O: 臨床治癒率、復發率,併發症 (cure rate, recurrence rate & complications)
來自克里夫蘭騎士隊的 Stephanie Bass PharmD,他的 retrospective, non-interventional cohort study 與我們設定的 PICO 相當吻合 [1]。我們來看看他們怎麼說:
  • 收納條件:
    • 首次、嚴重(非併發型) CDI (1st episode severe CDI without complicated)
    • 接受 vancomycin 治療 > 72 h
  • 排除條件:
    • 有以下病史者:inflammatory bowel disease (IBD), graft-versus-host disease (GvHD), neutropenia, liver cirrhosis 等病史者 
兩組 baseline 差不多,但 vancomycin 使用的劑量方面,solution 組顯著高於 capsule 組 (1000 mg vs. 888 mg; p = 0.006)。


研究結果顯示
  • 標準療程完成後 (day 10) 的臨床治癒率,兩組沒差 (oral soln vs. capsule: 64% vs. 59%; p=0.664).
  • 平均達到 clinical cure 的時間兩組沒差 [oral soln vs. capsule: 8 days (95%CI, 5.5-10.6) vs. 7 days (95%CI, 5.4-8.6)].

  • 其他如 30天死亡率,復發率,以及其他併發症發生率,兩組之間亦沒有顯著差異。
因此,我們似乎可以從這個 sample size (N=76) 比較小的 cohort study 中,得到 vancomycin 針劑拿來泡水喝,療效應該也不至於會比口服膠囊差的小結論。


價錢呢?
  • vancomycin 125 mg/cap 價位是:NT$ 157,標準療程費用為 NT$ 6,300
  • vancomycin injection 以臺灣被砍很多的藥價,標準療程費用為 NT$ 930。

另一篇以美國市場進行評估 CDI 治療藥物花費中,也認為將 vancomycin 學名藥泡水喝是比較便宜的作法 [2]


OK... 


我明白 vancomycin 泡開之後很苦很難喝(是說都用鼻胃管了也苦不到吧...),那麼除了臺灣買不到的 capsule,vancomycin 還有其他口服劑型嗎?


是的,2018.01.29 FDA 核准 vancomycin 口服水劑用於治療 CDI,商品名為 Firvanq,配有一瓶藥粉配上一瓶葡萄風味溶液,濃度為 25 or 50 mg/mL,預計 2018.04.02 全面販售(臺灣沒有0rz)。


產品介紹與配置方式:



結論:

  1. 就現有實證而言,在無法取得 vancomycin oral solution or capsule 治療 CDI 之前,使用針劑粉末溶解後口服使用的效果,可能不亞於標準劑型。
  2. Vancomycin 針劑粉末溶解後配製使用 (25 mg/mL),是經濟實惠的選擇。
  3. Vancomycin 針劑粉末溶解後配製後的藥液,需注意保存條件與凝塊增稠等安定性考量。



References:

  1. Bass SN, et al. J Pharm Pract. 2015 Apr;28(2):183-8
  2. Mergenhagen KA, et al. Pharmacoeconomics. 2014 Jul;32(7):639-50

2018年1月10日 星期三

艱難梭菌感染的口服治療藥物新解答:Extended-Pulsed Fidaxomicin

在艱難梭菌感染 (Clostridium difficile infection, CDI) 的治療上,相信大家都有跟上近幾年很潮的糞便微生物移植 (fecal microbiota transplantation, FMT) 治療這個議題,經筆者審慎考察,發現早在 1,600 年前,東晉強者 -葛洪所著的《肘後救卒方》就曾提到:「飲糞汁一升,即活。」可以說是最早的 FMT 學者 (誤)。
  
好的,晚輩今天不是來談便便的,今天是想要來分享關於 CDI 的口服藥物治療(是的,今天不談 bezlotoxumab

有越來越多研究指出,metronidazole 會大幅影響腸道原生菌叢,間接使其孱弱乏力而無法搶回被 C. difficile 佔走的地盤,從而影響治療效果。此外,隨著越來越多研究問世,ESCMID CDI 2014 guideline 中,也將 vancomycin oral 與 fidaxomicin 拔擢為 CDI 的一線用藥。
   

CDI 致死率不低,但最讓人困擾的是 CDI 的復發率很高,而且復發過一次之後,多次復發的機率會再度提高,根本拉拉熊... 

因此,除了治療反應率 (clinical response) 之外,復發率 (recurrence rate) 與長期持續療效 (sustained response) 對於 CDI 的治療來說,也是很重要的指標。
   
   
OPT-80-003OPT-80-004 兩個大型 phase III 臨床試驗指出,vancomycin 125 mg PO QID x 10 days 與 fidaxomicin 200 mg PO BID x 10 days 在治療反應率 (clinical response) 之間並無顯著差異,但 fidaxomicin 在降低復發率與長期持續療效上,顯著優於 vancomycin。
    
********

2017年12月,fidaxomicin 與 vancomycin 又一次在 "EXTEND study" 中打對台,但不同的是 fidaxomicin 這次是改以 "extended-pulsed" 的投藥療程,正面挑戰標準劑量的 vancomycin 125 mg PO QID。


  • P: 初次 CDI 或 CDI 首次復發的 60 歲以上患者
  • I: "extended-pulsed" fidaxomicin (EP-F)
    • Day 1-5: fidaxomicin 200 mg PO BID
    • Day 6: off
    • Day 7-25: fidaxomicin 200 mg PO QOD
  • C: vancomycin 125 mg PO QID
  • O: 治療反應率、復發率,以及長期持續療效

研究發現,不意外的,EP-F 與 vancomycin 在治療反應率上再一次的打成平手。
 

但是!在 40 天復發率的表現上,EP-F 展現超越所有現行口服 CDI 治療選擇的逆天成效 (1.7%)並顯著優於 vancomycin (-15.0%, OR, 0.09; p <0.0001),而 EP-F 在復發率的顯著優勢,也在 55 天 (3.9% vs. 17.9%)、90 天 (6.2% vs. 19.0%) 的分析點中,全面樂勝 vancomycin。
 
長期持續療效方面,EXTEND study 追蹤病人完成療程後 30、40、55 以及 90 天的共四個分析時間點,EP-F 亦全面樂勝 vancomycin (day 90: 66% vs. 51%; OR, 1.80; p = 0.007)
 
進一步分析病人受感染的 C. difficile 菌株,發現以往毒性最猛烈、對藥物治療效果也普遍不佳的 ribotype 027 (+) 這株菌的感染者,雖然在此次研究中所佔的比例不多 (EP-F: 25; vancomycin: 22),但分析顯示 EP-F 在 ribotype 027 (+) 的 30 天長期持續療效亦顯著優於 vancomycin (80% vs. 41%; p = 0.0059),然而囿於個案數太少,故此結果在統計上可能有 power 不足之虞。
 
  
當我們回顧 EXTEND study 以及先前的研究,可以簡單整理出幾個結論:

  • EP-F 於 CDI 的治療反應率,並不亞於現行第一線標準治療。
  • EP-F 在降低 CDI 復發率方面,是現役最強的口服治療藥物(與標準劑量的 vancomycin 相較,EP-F 在 90 天 CDI 復發率極佔優勢:NNT = 7.8)
  • EP-F 與現行廠商建議與 FDA 核准的標準劑量 fidaxomicin 1# PO BID x 10 day,同樣都是單次療程 20 顆藥,故治療花費相同,而 EP-F 雖然整體療程有所延長,但卻能提供更好更久的保護效果
  
並不是每個地方、每個人都適合或有條件做 FMT,因此口服藥物在 CDI 的治療上仍然會扮演吃重的角色。有了 EXTEND study 的斬獲,或許我們可以期待下一次 CDI guideline 改版時,能看到 extended-pulsed fidaxomicin 被納入的第一線治療選擇唷!


References
  1. OPT-80-003. Louie TJ, et al. N Engl J Med. 2011 Feb 3;364(5):422-31.
  2. OPT-80-004. Cornely OA, et al. Lancet Infect Dis. 2012 Apr;12(4):281-9.
  3. EXTEND. Guery B, et al. Lancet Infect Dis. 2017 Dec 19. pii: S1473-3099(17)30751-X.
  4. ESCMID 2014 CDI guideline. Debast SB, et al. Clin Microbiol Infect. 2014 Mar;20 Suppl 2:1-26.

----

Fidaxomicin 健保給付規範:

10.8.8. Fidaxomicin (如Dificid):(103/9/1) 
  1. 限用於經第一線藥物 metronidazole "" vancomycin 治療無效或復發,且細菌培養或毒素分析 (toxin assay) 報告證實為困難梭狀桿菌相關腹瀉 (C. difficile-associated diarrhoea, CDAD),並經感染症專科醫師會診,確認有感染症需使用者。
  2. 申報費用時需檢附會診紀錄及相關之病歷資料。

2017年6月20日 星期二

血液透析患者使用 vancomycin 之建議濃度監測時機

間歇性透析 (intermittent hemodialysis; iH/D) 患者若是接受 vancomycin 靜脈注射治療感染症,建議抽血時間會是在透析前?還是透析後呢?

如果想透析後抽,應該透析後多久再抽呢?


蛤?洗完腎多久抽?有差嗎?嗯... 其實有的。


━━━━━━━━━━━━━━━


首先,先讓我們來看看透析對 vancomycin 的影響:

  • 目前 H/D 大多以高透量透析為主 (high flux; HF)。高透量膜的可以清除中、大分子的尿毒與雜質,也能在短時間移除大量水份和濾除小分子毒素。
  • 根據研究顯示,每經過 3 - 4 小時的 HF-H/D 後,vancomycin 的血中濃度約略會下降 30  - 38% [1]。

接下來我們來看看 vancomycin 在末期腎病 (end stage renal disease; ESRD) 並接受 iH/D 的患者,其血中濃度的變化 [2]:
  • 在透析前,vancomycin 的血中濃度是下降的非常緩慢的,而且分布穩定,斜率非常的和緩。
  • 在 4 小時的透析期間,血中 vancomycin 濃度快速被透析膜洗出,而呈現急遽下降的曲線,並於透析結束後,達到 vancomycin 血中濃度的最低點
  • 透析結束後的 4 - 6 小時中,vancomycin 的血中濃度會因反彈現象 (rebound effect) 而出現重分布期 (redistribution phase),主要因素有二:
  1. 血中的 vancomycin 自蛋白結合態的形式中,部分釋出為自由態 (free form) 而達到新的平衡。
    * vancomycin protein binding: 18% (ESRD) to 55% (normal renal function).
  2. 部分已穿透至組織腔的 vancomycin,重新回填回血管腔中 (Vd, 0.2 - 1.25 L/kg)。
  • 待重分布期結束後,vancomycin 的血中濃度轉以非常緩慢的速度下降。
因此,我們可以發現相較於透析後,在透析前的時間點抽測 vancomycin serum level,受到的干擾因素會比較少,因此目前大部分的文獻也是建議抽測 pre-H/D vancomycin level 為調整劑量的依據 (prefer method)[3]。此外選在透析前抽測 vancomycin 血中濃度,或許能幫檢驗科爭取時間,並有機會及時地在透析完之後,立刻調整劑量。

若要等透析後才抽,的確是也有少部分文獻支持這樣做啦,只是要等透析結束後 4 - 6 hr,亦即待重分布期結束之後,才會測得比較穩定的濃度;如果透析結束後馬上抽,反而容易因為誤判濃度而添加不必要的高劑量 vancomycin (under-estimate)。
另一方面,vancomycin 通常會在透析後跟著給,如果好巧不巧這位仁兄剛好是濃度比較低的,而你又想等到透析後 4 -6 小時才測濃度,某種程度上可能會讓他處於 8 - 10 hr 的 vancomycin sub-therapeutics level 狀態(透析 4 hr + 重分布 4 - 6 hr = 8 - 10 hr),或許也為治療增添了一些不確定性。

━━━━━━━━━━━━━━━

對於 ESRD-iH/D 患者接受 vancomycin 治療,vancomycin 之建議濃度為 [3]:
  1. 對於輕、中度或非複雜性感染:
    • pre-H/D serum vancomycin level: 10 - 20 ug/mL
    • post-H/D serum vancomycin level: 10 - 15 ug/mL
  2. 對於重度或複雜性感染:
    • pre-H/D serum vancomycin level: 15 - 25 ug/mL
    • post-H/D serum vancomycin level: 10 - 20 ug/mL


References: