顯示具有 HMG-CoA reductase inhibitors (statin) 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 HMG-CoA reductase inhibitors (statin) 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年11月14日 星期四

熱騰騰的 2013 ACC/AHA 2013 血脂治療指引 (2013 ACC/AHA Guideline on the Treatment of Dyslipidemia to Reduce ASCV Risk)

Fly in Kaohsiung
原始連結:Facebook 

今天回到母校和附醫,下午巧遇一群正在實習的藥蛋,恰巧有時間跟他們分享了一些自己的學習心得,希望他們都能有所領略囉 ^^

今天! American College of Cardiology (ACC)American Heart Association (AHA) 終於發表了 2013 版的血脂治療指引,以下先分享一下。

新版 guideline 中提到了「四大族群」的患者,應使用高劑量強度的 HMG-CoA reductase inhibitors (statins) 進行降血脂治療,以預防中風粥狀動脈硬化心血管疾病 (atherosclerotic cardiovascular disease, ASCVD) 事件的發生

  1. 病人患有 ASCVD
  2. 病患的 LDL-C ≧ 190 mg/dL
  3. 病患為 40 – 75 歲的 Type 2 DM (T2DM) 患者,且 LDL-C 為 70 – 189 mg/dL
  4. 病患為 40 – 75 歲無 ASCVD 亦無 T2DM,且 LDL-C 為 70 – 189 mg/dL,但其 10 年心血管疾病預期風險 (Pooled Cohort Equations: estimated 10-year risk of CVD)* ≧ 7.5% 者
* estimated 10-year risk of CVD 的計算請看這裡~

* 當 ASCVD 的患者本身年齡超過 75 歲,或使用 statin 可能有安全性考量者 (e.g., liver disease, drug-drug interaction, or hx of statin intolerance),應從中劑量強度的 statin 開始治療並謹慎監測。



《 Get Higher Dose of Statin If Tolerable 》

  注意唷~ 新版 guideline 並不贊成沿用過去的「lowest is good」之低劑量治療方式喔~ 新版大多建議以高劑量強度或中劑量強度 statin 作為 secondary and primary prevention。

《 取消「理想膽固醇治療目標」的設定 》

  大家所關心的膽固醇治療目標,在新版 guideline 中並未更動舊版的設定目標,更精確的說,他們並未找到足夠的證據以劃分 LDL-C 與 non-LDL-C 的治療目標。相對的,2013 版著重於定義:「哪些人」應接受降血脂治療以獲得最大益處,而這些病人應於可以耐受的狀況下,將 statin 調整至極量。


《 Three-Categories of Statin Intensity 》

Low-Intensity Statin Therapy (↓LDL-C < 30%)
  • Simvastatin 10 mg
  • Pravastatin 10 – 20 mg
  • Lovastatin 20 mg
  • Fluvastatin 20 – 40 mg
  • Pitavastatin 1 mg.
Moderate-Intensity Statin Therapy (↓LDL-C 30 – 50%)
  • Atorvastatin 10 - 20 mg
  • Rosuvastatin 5 - 10 mg
  • Simvastatin 20 – 40 mg
  • Pravastatin 40 - 80 mg
  • Lovastatin 40 mg
  • Fluvastatin XL 80 mg
  • Fluvastatin 40 mg bid
  • Pitavastatin 2 – 4 mg
High-Intensity Statin Therapy (↓LDL-C ≧ 50%)
  • Atorvastatin 40 - 80 mg   Pfizer      AstraZeneca
  • Rosuvastatin 20 - 40 mg    └(゜∀゜└)(┘゜∀゜)┘


《 Statin, The Drug of Choice 》

  揪竟為什麼 guideline 中不斷的建議以 statin 作為治療選擇呢?這… statin 的好,大家都知道 >///<
  1. 降 LDL-C 的能力,現役最強,沒有之一
  2. 是當今世上降血脂藥之中,最能減少 CV events 的王者
  3. 副作用較少,安全性高
  4. 傳說中,statin 具有抗發炎活性,能減少血管內皮細胞與許多組織的發炎現象,也因此被陸續發現有許多神奇妙用(延緩認知功能下降、減少顯影劑引起腎損傷之風險、減少 Graft-versus-Host Disease 的發生...等)


《 Still Need More Evidence 》

  新版 guideline 對於 “第二到第四期心衰竭 (NYHA Functional Class II-IV Heart failure)” 與 “持續接受血液透析 (hemodialysis)” 這兩種情況的患者,因缺乏足夠實證以權衡 statin 對其治療之優劣,故本次 guideline 並沒有對這兩個族群提出治療建議

《 About Therapeutic Lifestyle-Changes 》

  最後,大家都知道對於高血脂症而言,治療性的生活習慣改變 (therapeutic lifestyle-changes, TLC) 是最佳的預防與輔助治療的根本(但是偏偏很多病人不知道或不願意面對),2013 版 guideline 也再度強調:
  1. TLC 很重要
  2. 對於年輕人更重要,畢竟健康的生活習慣可以預防疾病的發
  3. 已經確診為動脈粥狀硬化 (atherosclerosis) 的病人,以 TLC 單獨治療並不足以預防心血管事件、中風與死亡的進程;因TLC 與 statin 合併進行是必要的治療方式

Guideline 不算太長,大家有空就參考看看唄 ^^


2013 ACC/AHA Guideline on the Treatment of Blood Cholesterol to Reduce Atherosclerotic Cardiovascular Risk in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2013;():.doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002

2013年8月29日 星期四

淺談 HMG-CoA Reductase Inhibitors (statins) (HMG-CoA Reductase Inhibitors (statins): a Brief Discussion)

2020/12/23 勘誤更正:pitavastatin 為脂溶性 (lipophilic) 較高的 statin。


原始連結:Facebook
琉球。艾瑪華森

  HMG-CoA reductase inhibitors,也就是所謂的 statins,關於這類藥物除了廣為人知的降血脂作用之外,近年來也陸續發現這類藥物具有抗發炎活性 (anti-inflammation),使得 statin 在心血管疾病方面扮演了更多角色 [1-2]、甚至是減低胰臟炎風險[3]、減低食道癌風險[4]、預防 Parkinsonism [5] 等活性,這類降血脂藥物大家應該常常會拿到,今天來跟大家分享一些關於 statin 的小小心得。



服用時間


  雖然藥師們都知道,但是還是簡介一下:在生理學上,合成 cholesterol 的速率決定步驟在於 HMG-CoA reductase 這個 enzyme,而這個 enzyme 通常於凌晨時開始大量運作,因此,statin 之血中濃度只要在這個時間點達到 peak,理論上便能發揮很好的藥效,這也是大部分的 statin 會被建議在晚上 (qn) 或睡前 (hs) 服用的緣故。

  但以下這四種 statin 的服藥時間及藥效並不受夜晚限制,如考慮病人服藥順從性問題,可以接受病人白天與其他藥物一同服用:
  • Long Half-life (T1/2) - 半衰期夠長,可以白天吃:Pitavastatin (Livalo)(11-12 h), Atorvastatin (Lipitor)(14 h) & Rosuvastation (Crestor)(19 h)
  • Pharmaceutical design - 緩釋劑型,長時間穩定釋放:Fluvastatin XL (Lescol XL)



交互作用


  我們常說 Dihydropyridine CCBs (DHP-CCBs, -dipine)statins 最好不要與葡萄柚汁併服,以免葡萄柚汁抑制 CYP3A4 而影響其他藥物代謝。考慮到衛教病人方便度,這句話普遍上來說是無妨的。然而,以 statin 來說,並不是所有的 statin 都是經由 CYP3A4 代謝[6]:
  • Non-Cytochrome P-450 pathway(較不易被葡萄柚或免疫抑制劑干擾)- PP
  1. Pravastatin (Mevalotin)Phase II sulfate conjugation 共軛接合代謝
  2. Pitavastatin由 Phase II glucuronidation (UGT1A3 & 2B7) 共軛接合代謝,Phase I CYP2C9 & 2C8 佔其代謝比例相當少;然而,雖然學理上 valproate (Depakine) 這個 UGT inhibitor 會抑制 pitavastatin 的代謝,但此影響在臨床是否會造成顯著影響,目前尚無相關研究。

  • Cytochrome P-450 pathway (DDI w/ dilitiazem, azoles, erythromycin, cyclosporine)

  1. CYP2C9 (major): Rosuvastatin, Fluvastatin
  2. CYP3A4: other statins (atorvastatin, simvastatin, lovastatin, cerivastatin)



油溶性 (lipophilic)/水溶性 (hydrophilic)

  • HydrophilicPravastatin, Rosuvastatin
  • Lipophilic – others

  目前有些研究針對脂溶性和水溶性 statin 發現會有不同的效用,但是這些研究間似乎都沒有一致的結果,而現在臨床醫師開藥也不一定就其物化性質而開立,但還是可以小小聊一下:



《肌肉毒性 myopathy》

  水溶性 statin 號稱與肌細胞的親和性 (affinity) 比較差,所以理論上發生肌炎 or 肌痛的比率比較低(但研究結果並不一致)


《胰島素抗性 insulin resistance》

  貌似水溶性 statin (pravastatin) 比較不會破壞肌肉細胞的 GLU transporter(這是某些 study 提出來的假設),因此可能也比較不會增加 insulin resistance。 然而目前在許多 meta-analysis 之中,大概也只有 pravastatin 在這方面的表現是比較好的,但我們能否以此結果外推泛用到其他水溶性的 statin,仍未有定論。

  此外,一般普遍認為 insulin resistance 可能與 statin 的劑量有關,但這目前在實證上仍未有定論。


《中斷 statin 治療與罹患 Parkinson disease (PD) 的風險》

  這是數週前在 Neurology 這個期刊 e-published 的一篇研究。研究發現,持續使用脂溶性 statin (特別是 atovastatin 與 simvastatin),其 PD 發生率會顯著的低於中斷使用脂溶性 statin 的病人,然而這個現象卻沒辦法在水溶性 statin 組被觀察到。研究團隊推論可能是穿透 BBB 能力之差異等原因,致使脂溶性與水溶性 statin 組出現截然不同的結果[5]。



Monitor Parameters

  1. 血脂數據 (Lipid profile) – monitor for 2 – 4 wks
  2. 肝功能檢測 (Liver function tests, LFTs)
  3. 肌肉症狀與 creatine kinase (CK):特別是 renal dysfunction or long-standing DM pt
  4. 有研究建議,針對 CV 高風險病患,可監測 C-Reactive Protein (CRP) 這個發炎指標來監測 statin 的治療成效,但此舉在大部分的病人來說,並不是 routine procedure 就是了。

以上小小分享,希望能給朋友們一些想法 ^__^





References

  1. J Am Coll Cardiol. 2007;49(12):1272-1278.
  2. N Engl J Med 2004;350:1495-1504. 
  3. JAMA 2012;308(8): 804. 
  4. World J Gastrointest Pharmacol Ther. 2013 Aug 6;4(3):69-79.
  5. Neurology. 2013 Jul 30;81(5):410-416. 
  6. Arch Intern Med 2001; 161(7): 1012.