2020年12月16日 星期三

2020年 HIV 單錠處方 (single tablet regimen; STR) 小整理

 Link: http://bit.ly/3oVH7hA


更正:ver. 2020.01.05 
  • Dovato 於 GEMINI study 中,因藥物不良反應而停藥的比例應為 2.1%,原版本 (2020.12.16) 誤植為 0.3% 是我的疏失,非常抱歉


更正ver. 2020.02.08:
  • 因應 GSK/ViiV 來信建議,因任何不良反應事件導致停藥的比例為 2.1%,其中僅 0.8% 被認為是與藥物不良反應相關而停藥,但研究中並沒有清楚交代其他幾個停藥的案例為何能被排除相關性,故保留 0.8-2.1% 這個區間以茲參考 (ver 2020.02.08)。 
  • 更正 Delstrigo 與 rifabutin 並用時,可於服用 Delstrigo 後 12 小時,再額外多服用一顆單方 doravirine (DOR) 100mg。並維持到服用完最後一劑 rifabutin 再過 2 週,始可恢復單用 Delstrigo (ECAS)。


在照顧 HIV 病友的醫療團隊、台灣愛滋病學會、各個 NGO,還有政府,以及藥廠的持續努力下,「90-90-90」的指標,我們不斷進步:從 2019 年達到了「87-90-94」,2020 年我們更進一步達成「90-92-95」,這樣的成績是令人振奮的,
能成為照護團隊的一員並為此貢獻一點心力,我覺得既幸運又榮幸(雖然去年就說過這句話,但今年還是一樣的心情 ^^)


HIV 抗反轉錄病毒藥以單錠處方 (single tablet regimen; STR) 的形態降臨後,大幅的增加病友的服藥方便性、順從性,也增加了醫師開藥的簡便性,更讓藥師可以瀟灑快意的調配藥品 (燦笑),可以說 STR 的普及,創造了三贏的局面!


☑ 2020 年 3 月,滋若愷 Juluca (dolutegravir/rilpivirine; DTG/RPV) 加入了治療的行列;2020 年 12 月,洛瓦梭 Dovato (dolutegravir/lamivudine; DTG/3TC) 以及達滋克 Delstrigo (tenofovir disoproxil fumarate/lamivudine/doravirine; TDF/3TC/DOR) 也加入了處方使用規範的第一線推薦處方中。





👍 滋若愷 Juluca (DTG/RPV) 
  • 僅作為「當病毒量達到穩定控制後之處方轉換 (stable-switch)」,所以不適合用以治療新診斷、病毒量還沒穩定控制的病人。
  • 不適合治療 HBV/HIV coinfection:Juluca 為雙藥處方 (2 drug regimen; 2DR),且不含有任何能治療 HBV 感染的成份,請別用來治療本身具有 B 型肝炎帶原的 HIV 病友。
  • 隨餐服用、謹慎注意並服的胃藥是否具有交互作用:Juluca 含有 rilpivirine (RPV),應隨餐服用,雖然仿單沒寫當次餐點的建議熱量,但基於 Complera 的資料,建議當次餐點熱量仍應大於 390 kCal。併用 PPI 為 RPV 的使用禁忌,與 H2 blocker 或制酸劑也須錯開一定的時間才能使用,請特別注意這方面的交互作用。
  • Juluca 為腎病者的友善用藥:雖然 Juluca 仿單顯示其於 CrCl <30 mL/min 之腎功能障礙者的使用經驗較少,但根據藥動學資料,DTG 與 RPV 於腎功能障礙者,應該都不需要調整劑量。
  • 體重增加是嵌合酶抑制劑 (InSTi) 使用者常被觀察到的狀況,但其機轉仍未明瞭,而且其造成的體重增加對身體究竟是好事壞仍有待釐清。此外,如經過飲食控制與生活習慣調整,體重增加的趨勢可望趨緩。

✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨
若病友服用抗病毒藥一段時間後,出現體重增加或其他副作用並為此困擾,請與你所屬的醫療團隊討論對策,絕對不要隨便停藥,好好壓制病毒才能好好保護你自己
✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨


👍 
洛瓦梭 Dovato (DTG/3TC) 
  • 第一個被核准用於治療 HIV 新診斷病人的 2DR STR(但目前還是有「不建議用於病毒量超過50萬 copies/mL」的使用限制),改寫何大一博士於 1995 年奠基的三合一高效抗病毒雞尾酒套餐鐵律。一般認為,Dovato 的抗藥屏障 (genetic barrier) 不亞於 Triumeq,非常強效。
  • 不建議用於 HIV/HBV coinfection:Dovato 雖然有 3TC 可以壓制 HBV,但過往的資料顯示,單用 3TC 治療一段時間後,HBV 較容易對其產生抗藥性。因此若是同時合併 HIV/HBV 感染,仍舊建議使用含有 tenofovir 的處方。
  • Dovato 是揮別傷心,只剩清純的天使版 Triumeq:相較於 Triumeq (ABC/3TC/DTG),Dovata 不含 abacavir (ABC),因此比較沒有心毒性的長期疑慮。對於本身有心血管病史、年齡較長的感染者而言,是相對友善的選擇。
  • Dovato 併用 rifapentine 的安全性仍有待商榷:個人認為 Triumeq 與 rifapentine 的資料,未必能完全沿用到 Dovato 上,或許可以等後續臨床研究出爐再做評估。

👍 達滋克 Delstrigo (TDF/3TC/DOR)
  • 空腹、隨餐都可以的新一代 nNRTI STR:doravirine (DOR) 為新一代 nNRTI,藥品吸收不受食物影響,適合看心情吃早餐 (?) 的人。但也由於是 nNRTI,因此相較於第二代 InSTi (Biktarvy, Triumeq, Dovato) 與蛋白酶抑制劑 Symtuza 而言,Delstrigo 的抗藥屏障 (genetic barrier) 是偏低。
  • Delstrigo 搭載 TDF,CrCl <50 mL/min 者不建議使用;並需注意長期腎功能與骨密度變化:TDF 的原罪
  • Delstrigo 不建議與代謝酵素誘導劑 (CYP3A4 inducer) 併用:DOR 主要經由 CYP3A4 代謝,因此有使用 carbamazepine, phenytoin, oxcarbazepine, phenobarbital, rifampin 或 rifapentine 等 CYP3A4 inducer 之感染者,不建議使用 Delstrigo。
    • 註:Delstrigo 與 rifabutin 並用時,可於服用 Delstrigo 後 12 小時,再額外多服用一顆單方 doravirine (DOR) 100mg。並維持到服用完最後一劑 rifabutin 再過 2 週,始可恢復單用 Delstrigo (ECAS))
  • 臨床試驗顯示,使用 Delstrigo 者似乎不會有體重增加的問題,這點倒是與 rilpivirine 相當(不過如果天天搭雞排配 Odefsey 應該還是會胖啦...)

👍 信澤力 Symtuza (TAF/FTC/DRV/C)
  • 需隨餐使用的 PI STR,擁有相當高的抗藥屏障:可作為其他第一線治療失敗後的救援治療;對於使用 pre-exposure prophylaxis (PrEP) 失敗而感染 HIV 的 B 型肝炎帶原者,Symtuza 是推薦的選擇。
  • 交互作用很複雜:有 darunavir (DRV) 又有 cobicistat,交互作用既多且雜。

👍 吉他韋 Biktarvy (TAF/FTC/BIC)
  • Biktarvy 可以同時治療 HIV/HBV infection,對肝腎功能障礙族群的泛用性較高,交互作用較少,副作用輕微,長期安全性佳,更有著比肩於 Triumeq 的超高抗藥屏障,而且不用衛教要不要隨餐服用 (開心),可說是幾乎符合 "Same-Day Antiretroviral Therapy" 條件的好藥。
  • Biktarvy 可以說是沒什麼死角,除了需要特別閃 rifampin, rifapentine 之外,大概可以討論的就只剩體重增加的問題,但坦白說此影響究竟是好是壞目前仍沒有定論,因此仍要強調「若擔憂體重增加,請與醫療團隊討論,不要擅自停藥」。

👍  安以斯 Odefsey (TAF/FTC/RPV)
    • 安全有效,但不建議用於病毒量 >10 萬 copies/mL 者:Odefsey 是對腎功能與骨質健康更友善的 TAF 版 Complera,對於需要使用抗病毒藥物長期治療的個案,是更理想的選擇
    • 隨餐服用、謹慎注意並服的胃藥是否具有交互作用:Odefsey 含有 rilpivirine (RPV),應隨餐服用,雖然仿單沒寫當次餐點的建議熱量,但基於 Complera 的資料,建議當次餐點熱量仍應大於 390 kCal。併用 PPI 為 RPV 的使用禁忌,與 H2 blocker 或制酸劑也須錯開一定的時間才能使用,請特別注意這方面的交互作用。
    • 抗藥屏障較低,也同樣很怕代謝酵素誘導劑。

    👍   三恩美 Triumeq (ABC/3TC/DTG)
    • 制霸過去四年的王者:夠強效,無視病毒量;抗藥屏障超高;空腹隨餐都可以吃;不干擾 HCV DAA;超級大一粒(幸好可以剝半、磨粉)。
    • 心毒性疑慮:洋人資料顯示,長期使用 abacavir (ABC) 可能會增加缺血性心臟病風險。
    • Triumeq 也具有體重增加的疑慮,我要強調第三次:「若擔憂體重增加,請與醫療團隊討論,不要擅自停藥」。
    • 不建議用於 HIV/HBV coinfection:Triumeq 雖然有 3TC 可以壓制 HBV,但過往的資料顯示,單用 3TC 治療一段時間後,HBV 較容易對其產生抗藥性。因此若是同時合併 HIV/HBV 感染,仍舊建議使用含有 tenofovir 的處方。
    • 當與 rifampin 併用時,應審慎調整 Triumeq 與 DTG 的劑量。

    ----


    ☑ HIV STR vs. HCV DAA
    • 使用 Maviret 者,請避免使用 Atripla 或 Symtuza。
    • 使用 Epclusa 者,請避免使用 Atripla。
    • 使用含有 sofosbuvir 成分之 DAA (Harvoni, Epclusa) 者,若併用含有 TDF 成分之 ART (Atripla, Delstrigo),應謹慎監測腎功能變化。
    ☑ 治療 HIV/TB coinfection 時,與 rifampin 的交互作用始終是讓人困擾的問題:Atripla 仍舊是最方便百搭的選擇;Triumeq 或 Dovato 則需額外加一顆 dolutegravir 並錯開服用(個人認為 Dovato 的資料還是偏少的);其餘的 Odefsey, Delstrigo, Genvoya, Biktarvy, Symtuza, Juluca 則不建議與 rifampin 一起使用。

    ☑ 針對具有潛伏 TB 感染 (LTBI) 的 HIV 感染者,9H 或 3HP 是最常用的治療處方,其中方便又有效的 3HP 因含有 rifapentine,可能會降低 Atripla 以外的 HIV STR 之療效,出手前宜審慎評估;而基於 DOLPHIN trial 的研究結果,使用 Triumeq 者,當其病毒量達到穩定控制時,始可考慮使用 3HP。而 Dovato 與 3HP 搭配的安全性,個人認為仍須累積更多實證資料以做參酌。



    ———————————————
    製表與整理:亞東紀念醫院感染科 HIV 照護團隊
    ———————————————
    感謝:亞東紀念醫院感染科、HIV個管師團隊、藥學部
    特別感謝楊家瑞醫師的指導和鼓勵
    感謝台灣愛滋病學會與各大藥廠舉辦相關研討會,讓我們醫療人員可以更精進專業能力,提供給病友更好的照顧品質


    表格下載 (PNG):http://bit.ly/382Df7u
    表格下載 (PDF):http://bit.ly/3r04uZb





    #HIV #AIDS #亞東醫院 #ART #ARV #antiretroviral #SingleTabletRegimen #STR #IDPharmacist
    #科學能幫助瞭解真相
    #同理心可以減少歧視


    2019年10月9日 星期三

    2019年 HIV 單藥錠 (single tablet regimen; STR) 小整理

    Link: http://bit.ly/2IBN9Ba

    在照顧 HIV 病友的醫療團隊、台灣愛滋病學會、紅絲帶、露德等協會,還有政府,以及藥廠的持續努力下,臺灣在 2019 年達到了 84-88-94 的成績,這並不容易,而能成為照護團隊的一員並為此貢獻一點心力,我覺得既幸運又榮幸。

    ☑ 2019年10月起,Biktarvy 與 Odefsey 這兩個新朋友加入了 HIV 第一線用藥的行列:

    👍 Biktarvy 可以同時治療 HIV/HBV infection,對肝腎功能障礙族群的泛用性較高,交互作用較少,副作用輕微,長期安全性佳,更有著比肩於 Triumeq 的超高抗藥屏障,而且不用衛教要不要隨餐服用 (開心),可說是幾乎符合 "Same-Day Antiretroviral Therapy" 條件的好藥。


    👍 Odefsey 是對腎功能與骨質健康更友善的 TAF 版 Complera,對於需要使用抗病毒藥物長期治療的個案,是更理想的選擇(只是還是要隨餐服用)。

    ☑ 2019,HIV/HCV coinfection 的病友開始能使用強效又方便的 DAA 治療(雖然名額暫時是用完了...),這些主流 DAA 與 HIV STR 的搭配,主要仍是以 Atripla 的組合較為棘手。

    ☑ 治療 HIV/TB coinfection 時,與 rifampin 的交互作用始終是讓人困擾的問題:Atripla 仍舊是最方便百搭的選擇;Triumeq 則需額外加一顆 dolutegravir 錯開服用;其餘的 Complera, Odefsey, Genvoya, Biktarvy 則不建議與 rifampin 一起使用。

    ☑ 未來,可望能對具有潛伏 TB 感染 (LTBI) 的 HIV 感染者開始使用 9H 或 3HP 治療。方便又有效的 3HP 因含有 rifapentine,可能會降低 Atripla 以外的 HIV STR 之療效,出手前宜審慎評估;而基於 DOLPHIN trial 的研究結果,使用 Triumeq 者,當其病毒量達到穩定控制時,始可考慮使用 3HP。


    ———————————————
    製表與整理:亞東紀念醫院感染科 HIV 照護團隊
    ———————————————
    感謝:亞東紀念醫院感染科、HIV個管師團隊、藥學部
    感謝台灣愛滋病學會與各大藥廠舉辦相關研討會,讓我們醫療人員可以更精進專業能力,提供給病友更好的照顧品質



    表格下載 (PNG):http://bit.ly/30YzaM8 
    表格下載 (PDF):http://bit.ly/2Vq8keE


    再多些好藥出來,這張表就塞不下了...
    難道下一版要用捲軸嗎!!!?



    #HIV #AIDS #亞東醫院 #ART #ARV #antiretroviral #SingleTabletRegimen #STR #IDPharmacist
    #科學能幫助瞭解真相
    #同理心可以減少歧視


    2019年7月29日 星期一

    Ceftaroline fosamil於CRRT之建議劑量


    Ceftaroline fosamil (Zinforo) 是第五代頭孢菌素 (5th generation cephalosporin),能有效抑制多種 Penicillin binding protein (PBP),包含 PBP2a, 2b & 2x,因此對於 MSSA, MRSA,以及對 ceftriaxone 具有抗藥性的 Streptococcus pneumoniae 仍有相當強大的殺菌能力
    Ceftaroline 常用劑量為
    • 皮膚軟組織感染、肺炎:600 mg iv q12h
    • 全身性 MRSA 感染(肺炎、菌血症):600 mg iv q8h
    腎功能不全之劑量調整(以 600 mg q12h 為基準劑量)
    • CrCl >50 mL/min: usual dose
    • CrCl 30-50: 400 mg iv q12h
    • CrCl 15-30: 300 mg iv q12h
    • CrCl <15: 200 mg iv q12h
    • Hemodialysis (HD): 200 mg iv q12h
    ———————————————

    那麼 ceftaroline 於連續性腎臟替代治療下 (continuous renal replacement therapy, CRRT) 的劑量建議呢?

    首先,截至 2019/07/25 之前,PubMed 以及各大二三級文獻上,並沒有關於 ceftaroline 於 CRRT 的劑量建議資料。透過 Google,我們發現奧地利學者 (Florian Thalhammer, Medical University of Vienna) 主持了一個有機會解答這項問題的臨床試驗 (NCT02007122)
    Multiple-dose Pharmacokinetics of Ceftaroline During Continuous and Intermittent Renal Replacement Therapy in Patients Requiring Renal Replacement Therapy
    • 該研究在 2013/12 開始進行,預估於 2018/08 結束
    • 該研究之試驗結果,到目前還沒被正式刊登
    因為我們急於瞭解這個問題,因此我們寄信給 Prof. Thalhammer,教授也很快的回了我們 email,並提供他實驗中的 dosing protocol 提供我們做參考,真的非常非常感謝他(為表示尊重與倫理,在此不會公開揭露 Prof. Thalhammer 提供的數據)


    政治歸政治,Protocol 歸 Protocol,兒子歸兒子


    正當我們猶豫著要怎麼、或者該不該使用這個 protocol dose 時,Antimicrob Agents Chemother. 在 2019/7/26 新刊載的這篇 review article 即時的提供了我們另一個訊息 (Pistolesi V, et al. Antimicrob Agents Chemother. 2019 Jul 25;63(8). pii: e00583-19):

    Table 3. - IV antimicrobial dosing in critically ill patients with acute kidney injury.
    • Ceftaroline dose in intermittent HD: 200-400 mg iv q12h
    • Ceftaroline dose in CVVH: 400-600 mg iv q12h
    # 這些劑量都是指 maintenance dose,而 loading dose 理論上不會受到腎功能影響而有所改變。
    # 上述劑量是從 review article 中,由藥物的物化特性與藥動參數推估出的建議

    ———————————————

    好的,以現有資料來看,確實,都是比較間接推導的劑量建議,有些狀況是沒辦法被分析的:
    • 病人是否還有殘餘腎功能(恰巧我們的病人原本就處於 ESRD 狀態)
    • 治療適應症(是否為複雜性/全身性 MRSA 感染)
    • 該菌株是否對 ceftaroline 的感受度為劑量依賴性 (susceptible-dose dependent; SDD) 的難纏菌株(有少部分的 MRSA 對 ceftaroline 為 SDD,但臺灣多數的醫院是沒辦法做相關測試的)


    我只是一位平凡的藥師,基於現有的資料(以及我們醫院沒辦法測 ceftaroline 的藥敏之限制),我想對於「複雜性 MRSA 感染」且正在接受 CVVH 治療的患者,我會視病況將劑量略微拉升,以求取較高的治療把握,並謹慎監測相關副作用
    loading dose: 600 mg,maintenance dose: 400-600 mg iv q12h-q8h
    再強調一次,這不是專家意見唷!這是平凡人的拙見...

    而未來,隨著那篇奧地利研究等其他有 TDM 參酌的文獻被發表,或許就能有更貼近臨床的資料可供參酌。


    另一方面,基於 beta-lactam antibiotic 都是 time-dependent bactericidal 的特性,而 CRRT 又是持續不斷的在移除這些藥物,那麼若是將藥物輸注時間適度延長 (extended infusion, or prolong infusion),學理上確實是可以接受的,但目前對於 ceftaroline 仍未有強烈證據支持此法,且安定性資料闕如,因此個人傾向先使用 1 h/dose 的方式,待日後湊到更多資料,再評估是否再延長輸注時間。

    ———————————————


    不同的臨床醫療工作者,對於同一份實證資料,可能會有不同的解讀以及信賴程度。

    相對的,同一份實證資料,也不一定適合應用於每一位病人。

    而作為一位藥師,我想盡最大的努力,將這些救命武器以最適合的方式應用在病人身上。

    ———————————————


    特別感謝 Tina 和小 Q

    2019年3月20日 星期三

    臺灣經驗:Echinocandin 作為 HIV 患者感染肺囊蟲肺炎 (PJP) 的替代治療

    在臺灣,卡氏肺囊蟲肺炎 (PJP) 患者在第一線藥物 Baktar (trimethoprim-sulfamethoxazole) 治療失敗後,其他替代選擇用藥往往不易取得。大約三年前,也曾與朋友討論過 echinocandins 這類藥物作為替代或救援治療的可能性。

    其學理的機轉是 Pneumocystis jirovecii 的細胞壁上同樣有 beta-1,3-D-glucan 這個 target 可以被 echinocandins 類藥物攻擊,而早年也有零星的 case report 與 case series 指出,在血液腫瘤科病人或是移植病人,在 Baktar 治療失敗後,以 caspofungin 作為替代治療成功的經驗。

    那麼,當 PJP 侵襲的對象換成是 HIV 感染者,且其無法耐受 Baktar,或是對 Baktar 治療反應不佳時,我們是否能用 echinocandins 作為救援治療呢?之前相關的實證資料並不多,而最近,臺灣 HIV 研究團隊在 AIDS journal 發表了在台灣的研究成果:

    ▲ 研究設計:multi-center, retrospective cohort study

    ▲ 研究對象:2013/08 - 2018/04 期間,HIV 感染者,併有 PJP 感染,因對 Baktar 有使用禁忌、無法耐受、效果不彰而使用 echinocandins >48 h 者。

    該研究共收納 34 人,其中 2 人因對 Baktar 有使用禁忌故未曾接受 Baktar 治療,餘下的 32 人有 6 位繼續併用 Baktar,5 位併用 clindamycin and/or dapsone,剩下 21 位則使用 echinocandins monotherapy。

    ▲ 受試者資料:
    ☞ median CD4: 27 cells/mm^3 (我想寫個慘字..)
    ☞ median plasma HIV viral load: 5.2 log10 copies/mL
    ☞ 多數為 moderate-to-severe PJP (24/34, 70.6%)
    ☞ Echinocandins 使用分布:anidulafungin (61.8%), caspofungin (20.6%), and micafungin (11.8%).
    ☞ 在轉換成 echinocandins 前暴露 Baktar 的中位數:9.0 days

    ▲ 治療成效:
    ☞ All cause mortality: 7/24 (20.6%)
    ☞ PJP-related in-hospital mortality: 5/34 (14.7%)
    -----
    ☞ All cause mortality in mild PJP: 0%
    ☞ All cause mortality in moderate-severe PJP: 7/24 (29%)
    -----
    ☞ 對第一線 Baktar 治療無效者,其死亡率會比經 Baktar 治療有效者還高,但未達顯著差異 (44.4% vs. 12.0%; HR, 4.25; 95% CI 0.95-19.01; p=0.06),我想這有可能是 sample size 的關係~
    -----
    ☞ Echnocandins monotherapy 組於 in-hospital mortality rate 與 echinocandins + Baktar 組並無顯著差異 (17.4% vs. 16.7%)。
    -----
    ☞ Echinocandins 的安全性佳,僅有一位使用 caspofungin 者因懷疑肝炎而停止使用,並在轉用 anidulafungin 後肝功能得到改善。



    一直以來,Baktar 累積了非常多的資料,讓它在治療 PJP 具有無可撼動的首選地位,當然這篇研究也不是拿來 echinocandin 來挑戰 Baktar 的。

    這篇研究雖然囿於 sample size 不大,而且是 retrospective cohort study (基於 HIV 病人並不容易收案,能跨院收納到這樣的人數實屬不易),但有了這些珍貴的本土資料,相信會讓許多臨床照護者更有信心的使用這些 candin 來作為 HIV/PJP infection 的替代選擇,嘗試為病人多爭取一些治療機會。

    謝謝研究團隊~

    Reference: Echinocandins as alternative treatment for HIV-infected patients with Pneumocystis pneumonia
    doi: 10.1097/QAD.0000000000002207

    Baktar 治療 PJP 失敗後

    你... 還願意換 echinocandin 嗎?

    #滅PJP #沒有禁語 #貼一張保平安




    2018年8月28日 星期二

    愛滋病藥師持續教育:課堂補充教材

    此文為亞東紀念醫院 HIV 藥注意照護團隊,張小風藥師與林明燊藥師設計,主要用於輔助持續教育時的課堂補充教材。

    (Last updated: Aug 28, 2018 AM)

    關於愛滋病及愛滋病毒,是什麼?能吃嗎?我們可以藉由 Una Who 的超棒棒影片來暖身一下(也別忘了幫 Una Who 按個讚唷)


    愛滋病大補帖 ( 上 ) - 是什麼 ? 能吃嗎 ? 好多迷思思呀 ~ ( 有字幕呦 ! )





    愛滋病大補帖 ( 下 ) - 「人家跟同性戀的關係絕對不是你們想的釀 ~」(有字幕呦!)





    相信看完這兩段精美的影片後,不但增加了對於這個疾病的認知,某種程度上,是不是也讓我們重新思考了對於這些感染者的眼光,是不是可以換個角度再想想呢?


    好唷,我們繼續看下去~


    1982|美國 CDC 正式使用「愛滋病 (AIDS)」稱呼第一例確診病患 



    1987|第一個抗反轉錄病毒藥物 - zidovudine [ZDV,又名 azidothymidine (AZT)] 被核准上市,當時要每 4 個小時吃一次,每次吃 4 粒,一年花費將近 1 萬美金,非常昂貴。


    2014年上映的《藥命俱樂部 (Dallas Buyers Club)》,是一部描述當時達拉斯的感染者,努力找出救方以求活下去的故事。該片獲得奧斯卡最佳男主角與最佳男配角獎。



    1988|這一年,世界衛生組織將每年的 12 月 1 日定為世界愛滋日

        然而,沈重的藥費和社會異樣眼光,依然壓的感染者喘不過氣...
    BPM (Beats per Minute)》是 2017 年上映的電影,劇情描述法國巴黎愛滋平權組織 (ACT UP) 為感染者爭取愛滋解藥的故事,該片榮獲坎城影展評審團大獎




    1996|何大一博士 (David Da-i Ho, M.D.) 提出雞尾酒療法(又名高效能抗反轉錄病毒療法 "highly active antiretroviral therapy; HAART"),嘗試以不同機轉的抗反轉錄病毒藥物彼此搭配,藉以持續且成功的壓制病毒。這個概念在於溫哥華舉辦的第 11 屆世界愛滋病大會公布的研究內容獲得進一步的證實,該研究成果翌年登載於 NEJM (Gulick RM, et al. N Engl J Med. 1997 Sep 11;337(11):734-9),奠基了此後 20 年的核心治療概念。
    爾後,越來越多不同機轉的抗反轉錄病毒藥陸續問世


    2006|SMART study 開釋:無論感染者的 CD4 數值回升到何種程度,都應該持續接受 HAART 治療,不應間歇停藥。
    同年,全世界第一個一天只需服用一次的單藥錠 (single-tablet regimen; STR) 被核准上市:亞翠佩 Atripla (tenofovir disoproxil fumarate/emtricitabine/efavirenz)。STR的問世,讓感染者的服藥順從性變好,疾病控制可望更佳,醫師處方也變得比較簡單便捷,而藥師也終於可以不用像花木蘭一樣東取一瓶西拿一盒啦!


    2010|我們除了儘快治療感染者之外,我們還能使用暴露前預防 (pre-exposure prophylaxis; PrEP) 對高風險者進行預防,減低 HIV 的傳播


    2014|UNAIDS 訂下 90-90-90 的目標,力求消滅愛滋病!
    • 第一個 90:所有的感染者中,有 90% 獲得診斷
    • 第二個 90:所有被診斷的感染者,有 90% 獲得藥物治療
    • 第三個 90:所有被治療的感染者,有 90% 成功壓制病毒(血中病毒量極低)
    在政府、醫療團隊與民間團體的多方努力下,截至 2018 年三月,我們達到 79-87-90 囉!讓我們繼續努力!
    在減低 HIV 傳播的公衛防疫上,最大的破口便是尚未被納入醫療系統照護的感染者,另一方面,若是我們能有效的治療感染者,那麼我們就能「預防」進一步 HIV 的傳播。因此對於 HIV 來說,治療即是有效的預防 (treatment as prevention; TasP)。


    2014|PARTNER study 證實 U = U 的概念:當感染者受到妥善的治療且血中病毒量被壓制至測不到時 = 沒有傳染能力,即是 Undetectable = Untransmittable 。
    " 2018 世界愛滋大會 PARTNER study 發表後續的追蹤結果:只要感染者的病毒量被藥物完全壓制 (undetectable),在 76,991 次「未保護」之性行為後,血清相異伴侶受感染的人數為:零! ☞ 再度證實:病毒完全壓制 = 不會傳染 (undetectable = untransmittable),it's science~"


    2015|INSIGHT START study:無論感染者的起始 CD4 數值高低,都不應延後給藥治療!


    2016|隨著藥物與醫療水準的進步,感染者的預期餘命與未感染者的差別並不大。然而,這也代表年齡與衰老、共病與多重用藥的問題,會是感染者與醫療團隊必須要共同面對的挑戰。 


    藥師能在評估藥物交互作用方面,提供重要的資訊與建議,以下是好用的資料庫。 

    2017|臺灣疾管署陸續將亞翠佩 (Atripla)、康普萊 (Complera)、三恩美 (Triumeq) 與捷扶康 (Genvoya) 新增為治療 HIV 感染者的第一線推薦處方,單藥錠 (STR) 成為治療主流。 

    趁現在只有四個主流複方,讓我們好好瞭解他們的特性吧!


    臺灣的 HIV 歷史也很值得一聊,特別是澎湖輸血病童遭排擠事件...
    「老師!我想一個人到樹下吃飯,因為我害怕同學們看到我害怕的樣子…」這是一個年僅10歲的孩子,因為疾病遭受到媒體曝光,寧願選擇孤獨,默默承受這社會原本不該有的壓力。 
    1994 年 8 月 24 日,在當事人及其家屬皆不知情下,一則新聞引起當地民眾恐慌。而記者一面在媒體提醒「愛滋兒可能在澎湖曝光,病家恐遭二度傷害」(民生報 8/25),一面拼命挖新聞。隔日,衛生署召開記者會,詳細交代當事人如何因車禍輸血而感染愛滋,只差沒有指名道姓、公開校名。開學後,當地部分學童家長透過民代,向教育部陳情要求隔離患者,經過希望工作坊呼籲正視愛滋人權與教育後,患者回校上課。
    曝光後不到一個月,班上同學全轉走,整間教室只剩老師與愛滋兒二人,他因此就待在家中,校方曾想為他安排家教,但沒有老師願意去愛滋兒家裡,後來經過澎湖縣政府邀請師生、家長、當地民眾舉辦座談會,挨家挨戶溝通、宣導,這名學童後來能與其他同學一起上學,進一步了解吃飯、上課、不會感染愛滋,同學和朋友都一直陪著他,最後澎湖愛滋兒順利完成高職學業。

    愛滋感染數新低 10年來首見反轉】衛福部疾病管制署統計,今年截至7月底止,國內愛滋新增通報感染人數為1156人,較去年同期大幅減少401人,也是2012年以來同期新低;該署估計,今年新增感染者人數應不超過2100人,可望是近10年來新增愛滋感染人數首度出現降低。疾管署組長黃彥芳指出,今年至7月底止,愛滋新增人數與去年同期相比下降26,但1534歲年輕族群仍佔7成。七夕情人節即將到來,提醒民眾嘿咻後別忘做愛滋篩檢。疾管署副署長羅一鈞說,目前愛滋疫情是2012年以來同期最低,各年齡層人數都下降,可望出現10年來首度疫情反轉,歸功於治療團隊與民間團體努力。愛滋感染者經規律服藥治療,高達9成都測不到病毒,也幾乎不具傳染力,因此廣泛篩檢並讓更多感染者穩定治療,是降低疫情的關鍵。(江慧珺/台北報導)

    ---------

    藥師是愛滋照護團隊中不可或缺的夥伴

    在亞東紀念醫院,感染科醫師、個管師和藥師組成了 HIV 藥注意團隊,我們一起為 AIDS care 而努力著。

    未來,有僅需數週肌肉注射一次的長效劑型以及其他新藥陸續問世,雖然他們可能不會那麼快進入到臺灣的市場中,但我們可以運用現有藥物及資源,並提供藥學知識、親切衛教,一起把病人照顧好唷~ 我們一起加油吧!